Direktor dobojskog Doma učenika ucenjivao volonterku
- Autor Ljubinko Đurić Večernje novosti
- 6 Komentara
Iako je od početka negirao da je za seks volonterki u Domu učenika nudio napredovanje u poslu, protiv direktora Davora Vidakovića (36) Okružno tužilaštvo je podiglo optužnicu sa kvalifikacijom da je zloupotrebom položaja naveo na polnu radnju S. P. (27) iz Doboja, koja se prema njemu nalazila u odnosu podređenosti.
Optužnicu zastupa tužilac Karolina Čalić Topalović, pred kojom je nimalo jednostavan zadatak da dokaže njene navode. Šta se dešavalo iza zidova ove ustanove teško je tačno znati i verovatno do kraja neće nikada biti rasvetljeno.
Devojka tvrdi u izjavama datim policiji i tužilaštvu, a to je prvo ispričala svojim ukućanima i prijateljima, da je direktor ucenjivao i nudio čak i mesto njegovog zamenika u zamenu za njenu intimu, iako zapravo nije ni bila u radnom odnosu u Domu, već samo volonterka.
Srodni članci
- DOBOJ: Servisna informacija Policijske uprave Doboj za dan 09.01.2025. godine
- DOBOJ NA DNU LJESTVICE IZVOZA: Statistika potvrđuje loše stanje privrede
- Privatni fakulteti pred gašenjem zbog afere sa diplomama
- Katastrofalni podaci za domaću ekonomiju u prethodnoj godini
- Meta ukida fact-checking program u SAD-u, ali provjera činjenica u regiji ostaje nepromijenjena
6 Komentara
-
I takav čovjek je na čelu ustanove koja je puna maloljetnih djevojčica i dečaka.
-
Mene i dalje zanima jel se debeli omrsio ili nije, nikako da dobijem odgovor na to pitanje.A i mala je blesava, mogla je sad biti zamjenik direktora,tolike su prije nje dale, mogla je i ona.
-
Uh uh , jadnica , a ona nevina :((((
-
Ovaj novinar Lubinko Đurić ima smisla za novinarstvo koliko i direktor Doma učenika u Doboju za rad sa djecom.
Ali ko zna čitati jasno mu je ko za koga radi tj piše.
Tužilaštvu tj tužiteljici Karolini uopšte neće biti teško dokazati šta se desilo.... jer je nakon što je od strane tužilaštva dokazano postojanje činjenice POKUŠAJA SILOVANJA, od strane nadležnog suda prihvaćena tužba Okružnog tužilaštva, A potom je Sud i podigao optužnicu i obavio glavni pretres, Znači Sud je saslušao sve: Prvo šta iznosi tužilaštvo, zatim čime se brani optuženi, a saslušao je potom i samu oštećenu.
Saslušani su i brojni svjedoci, vještačen je video nadzor, vještečenje je izvršeno i nad vinovnicima POKUŠAJA SILOVANJA m i to od strane ovlaštenih sudskih vještaka iz Banjaluke, istragu je vodila i republička inspekcija rada i inspekcija prosvjete, zatim nadzorni odbor Doma učenika, a oštećena nije pobjegla van BiH na duži period, jer nema ni jednog razloga da bježi, već je bila u gostima kod rodbine u Beogradu, za razliku od optuženog kome prijeti zaatvorska kazna.
Novinar Đurić pravi senzaciju gdje je nema. Sud ima instrumente da privede oštećenu izdavanjem međunarodne potjernice, tako da ne treba novinar da izražava svoju zabrinutost zbog dvodnevnog putovanja oštećene u Beograd, ali hajde nek se piše, kad nema ništa pametno, bar neke gluposti. -
Novinar je extra , mani se ti novinara
-
Jedna sugestija urednicima portala. Komentare poput ovih koje su ostavili osobe sa nadimkom "Ilija' i "Pero Kvrzica" ne bi trebalo objavljivati. Svakoj normalnoj osobi u 21. stoljecu je jasno zbog cega.