Odgođeno izjašnjavanje o dopuni Zakona o indirektnom oporezivanju

Izjašnjavanje je odgođeno na inicijativu predlagača zakona Anta Domazeta, poslanika SDP u Predstavničkom domu, koji je, nakon obavljene rasprave u komisiji, ocijenio potrebnim da Upravni odbor /UO/ Uprave za indirektno oporezivanje /UIO/ dostavi dodatne informacije o poreskim dužnicima.

Obrazlažući predloženu dopunu Zakona o postupku indirektnog oporezivanja Domazet je rekao da bi obveznici indirektnih poreza koji do 30. septembra u cjelosti izmire glavni dug po osnovu indirektnih poreza nastao zaključno sa krajem prošle godine, kao i naknadni teret prinude obračunat na taj iznos duga ukoliko je pokrenut postupak prinudne naplate, ostvarili pravo na otpis zatezne kamate.

On je naveo podatak da je ukupan neizmireni dug do 30. novembra 2013. godine po osnovu indirektnih poreza iznosio više od 372 miliona KM, od čega gotovo 16 miliona KM predstavljaju neplaćene zatezne kamate.

„Pri predlaganju ovih rješenja vodio sam se željom da se smanji opterećenje poreskih obveznika, a sve s ciljem poboljšanja likvidnosti privrede, koja bi na ovaj način bila u mogućnosti lakše izmiriti zaostala potraživanja i nastaviti redovno poslovanje“, dodao je Domazet.

Zamjenik predsjedavajućeg Komisije i poslanik SNSD u Predstavničkom domu Boško Tomić pozdravio je predloženi zakon, ocijenivši ga korektnim.

Tomić je istakao da je prije izjašnjavanja o Prijedlogu zakona potrebno imati dodatne informacije o dužnicima kako se ne bi desilo da se zatezne kamate oslobode preduzeća koja izbjegavaju svoje obaveze i čekaju otpis dugova.

Saša Bursać iz SNSD-a stava je da u rješavanje ovog problema treba uključiti i Ministarstvo finansija BiH, a u slučaju usvajanja predloženih rješenja, njihovu primjenu ograničiti na određeni vremenski period.

Podršku Domazetovom prijedlogu dao je Niko Lozančić iz HDZ BiH, koji se zalaže za davanje olakšica realnom sektoru.

Lozančić je ocijenio da bi primjenom predloženih rješenja bio ispunjen glavni cilj, a to je naplata glavnice dugovanja.

UO UIO dao je negativno mišljenje na predloženi zakon, ocijenivši da se njime ne postižu finansijski efekti, te da bi mogao dovesti do narušavanja poreske discipline i ugrožavanja fiskalne stabilnosti BiH.

U mišljenju UO UIO navedeno je da pitanje otpisa duga mora biti usaglašeno sa rješenjima u propisima EU, kao što je to učinjeno u važećem Zakonu o postupku indirektnog oporezivanja.

Komisija je danas usvojila izvještaj o izvršenoj reviziji učinka Agencije za unapređenje stranh investicija /FIPA/ u BiH, koji je sačinila Kancelarija za reviziju institucija BiH, kao i izvještaj o radu u prošloj godini Kancelariji za razmatranje žalbi.