OTVORENO PISMO SNEŽANE MIĆANOVIĆ: U kandžama inkvizicije

U KANDŽAMA INKVIZICIJE

Dana 27.11.2021.godine dobih presudu Osnovnog suda u Doboju kojom me oglasi krivom i utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci za krivično djelo neizvršenje sudske odluke i kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci za krivično djelo nesavjestan rad u službi te s tim u vezi jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i određuje da se kazna neće izvršiti ako u roku od 2 godine ne počini novo krivično djelo.

Vrijeme radnje: 21 vijek, u Doboju, u vrijeme dok sam obavljala funkciju direktora sada već upokojene JZU Apoteke "Jovan Jovanović Zmaj".
U ovom predmetu ulogu tužioca igrao Mladen Simić, sudi i kažnjava sudija Vesna Mikerević u ustanovi zvanoj strašni sud u Doboju.
Ja, uz pomoć branioca s jedne strane i država, tužilaštvo i sud s druge strane u kafkijanskom procesu u kojem naravno nemam šanse.

Od februara mjeseca 2021. godine počinje nevjerovatan i u sudskoj praksi modernog doba neobjašnjiv progon.
Kada je došlo vrijeme da ja iznosim svoju odbranu sudija Vesna Mikerević uskrati pravo izvođenja dokaza moje odbrane uz obrazloženje da su „predmet optuženja pravosnažne sudske odluke, rješenja i sudsko poravnanje“ te odbija prijedlog odbrane za izvođenje predloženih dokaza.
Međutim, ni tu ne staje sudija Vesna Mikerević.
Danima svjesno, iako upoznata sa činjenicom da zbog bolesti ne mogu pristupiti suđenju zakazuje ročišta i to:06.04., 13.04., 22.04., 07.05., 18.05.
U 12. vijeku pozivani su imali pravo da se pojave pred sudom u roku od 15 do 30 dana.
U dobojskoj inkviziciji tog prava nema.
Kako bi mi uručila poziv sudija Vesna Mikerević šalje sudsku policiju mojim roditeljima (sa kojima ja inače ne živim) teško ih uznemirujući u njihovim poznim godinama života.
Potpuno je nejasno odakle sudiji Vesni adresa i podaci o mjestu prebivališta mojih roditelja.
Nasilje ni tu ne prestaje.
Sudska policija upada u nekoliko navrata na radno mjesto, uznemiravajući moje zaposlene, pa čak i u apoteku u Kotorskom.
U svojim pozivima mom braniocu sudija Vesna Mikerević pokušava da mi uskrati pravo na izabranog branioca i prijeti da će odrediti branioca po službenoj dužnosti.
Na postavljena pitanjam branioca ne konstatuje odgovore. Ne konstatuje korektno u kojoj fazi se krivični postupak nalazi, lažno navodeći na zapisnicima suda da je postupak u fazi završne riječi, iako je postupak još bio u fazi dokazivanja činjenica, budući da je tužilac izmjenio optužnicu,uskraćuje mi pravo da se izjasnim na izmjenjenu optužnicu i predložim dokaze, odbija da tokom postupka snima glavne pretrese audio tehnikom iako je to odbrana tražila i prigovarala što se pretresi ne snimaju. U zapisnik unosi činjenice koje nas nije ni pitala a kada je moj branilac tražio da se ispravi zapisnik sudija Vesna Mikerević odbija.
Sama odlučuje i odbacuje zahtjev za svoje izuzeće koje joj je pismeno podnio i predao moj branilac prije početka glavnog pretresa na prijemnu kancelariju a zatim uručio i sudiji Vesni Mikerević.
Ne dozvoljava mi da izađem iz sudnice kada je moj branilac bio prinuđen da napusti sudnicu,radi flagrantnog kršenje Zakona o krivičnom postuku,niti me uopšte poučila da imam pravo da angažujem advokata ili da mi se obezbjedi advokat, a sve pod prijetnjom određivanja pritvora koja je trajala duže vremena.
Ponašanje sudije Vesne Mikerević je sramno, skandalozno, neprofesionalno, pristrasno i izuzetno neprijateljsko.
Iz svega navedenog može se zaključiti da mi je već unaprijed presuđeno i da nije bilo nikakve potrebe da iznosim svoju odbranu ili stav, naprotiv ova sudija kada bi mogla donijela bi osuđujuću presudu odmah po prijemu optužnice. Njoj prisustvo mog branioca i mene predstavlja samo formalni razlog koji mora zakonski ispuniti kako bi donijela ovakvu odluku.

Kakav sam ja to strašni zločin počinila da bih bila ovako progonjena u narednim redovima.

U vanrednim i naročito otežavajućim okolnostima 2014.godine kada je poplava uništila kompletnu imovinu i dokumentaciju ustanove u kojoj sam radila Ljiljana Ružojčić (supruga sudije Mladena Ružojčića), ekonomski tehničar, na radnom mjestu šefa računovodstva, osmišljenim i umišljajnim radnjama odbija izvršavati svoje obaveze, ne dozvoljavajući meni kao direktoru isplatu plata radnicima i druga plaćanja, proizvodeći haotičnu situaciju kako bi Apoteci i zaposlenim nanijela štetu, pri tome nazivajući me samozvanim direktorom.
Da bih spriječila štetu koja bi mogla nastupiti bila sam prinuđena istoj dati rješenje o prestanku radnog odnosa, nakon čega kreće odmazda.
Nadležni prvostepeni sud donosi odluke u korist Ljiljane Ružojčić, ekonomski tehničar (supruge sudije Mladena Ružojčića) i nalaže da istu vratim na posao i isplatim pripadajuće naknade.
Pozivam je u ustanovu pozivom 25.03.2015.god. za tačno određen dan i sat da dođe u prostorije poslodavca radi regulisanja radno-pravnog statusa na koji se ista, ne odaziva.
Komisija utvrđuje da je radnica ispunila uslove za penziju te da joj radni odnos prestaje po sili zakona.
Isplaćujem joj plate za period do sticanja uslova za penziju, otpremninu u skladu sa zakonom o radu s obzirom da zakon ne poznaje mogućnost produžavanje radno-pravnog statusa nakon što radnik navrši 40 godina radnog staža.
Dakle, ko je tu bio nesavjestan?
Ja, koja sam radila u skladu sa zakonom ili Maja Ivančević, direktor posle mene, koja je zaključivala sudska poravnanja na osnovu kojeg je Ljiljani Ružojčić, ekonomski tehničar (supruga sudije Mladena Ružojčića) isplaćena plata za 41. i dio 42.godine staža.
Sudskim poravnanjem "dogovaraju" kada će Ljiljana Ružojčić, ekonomski tehničar (supruga sudije Mladena Ružojčića) u penziju a iznos od oko 30.000 KM joj je nezakonito i dobrovoljno isplaćen.
Kako bi se „oprali“ od nezakonito počinjenih radnji potrebna im je presuda u kojoj ću ja biti proglašena krivom.

U maju mjesecu 2021. godine sudija Vesna odlazi na bolovanje u trajanju od 5 mjeseci.
Predmet preuzima sudsko vijeće u kojem glavnu riječ vodi predsjednik suda Goran Đurić, koji mi prijeti pritvorima i potjernicama.
Po povratku sa izlječenja sudije Vesne Mikerević u trajanju od 5 mjeseci, bez ikakvog obrazloženja mom branicu i meni, postupak ponovo preuzima Vesna Mikerević.

O kakvim zvijerima je riječ svjedoči činjenica da neposredno nakon što sam izlašla iz bolnice sudija Vesna Mikerević naređuje sudskoj policiji moje privođenje ne osvrćući se na činjenicu da sam tek izašla sa bolničkog liječenja te da je još uvijek itekako aktivna infekcija te da mi je potrebno duže vrijeme za oporavak od sistemskog obolenja SARS-COV-19.
Određuje mi neuropsihijatrijsko vještačenje, iako to nije moja dijagnoza,u kojem dr.Vjekoslav Kovačević potvrdi da sam sposobna prisustvovati na istom za svega 200 tričavih maraka.
Na moje pitanje kako je moguće da neuropsihijatar vještači bolest SARS-COV- 19 sudija Vesna mi odgovori da je u pitanju psihijatrijsko vještačenje, te ostadoh zbunjena sa pitanjem u mislima otkad infektivno postade psihijatrijsko?

Tužilac Mladen Simić za koji narod šapuće da je sluga režima, i da je učio škole dugo godina me optuži za ova zločinačka djela jer sam štitila interes firme, boreći se svim pravnim sredstvima.
Ne zna tužilac Mladen Simić iako je dugo učio ove pravne škole, da Zakon nije propisao da se JZU i njihovi rukovodioci ne smiju braniti u prekršajnim postupcima, niti je propisao da JZU i njeni rukovodioci ne smiju u parničnim postupcima u kojima se pojavljuju kao stranke da se koriste zakonitim pravnim sredstvima i drugim pravnim lijekovima.
Upravo tako postupanje svjedoči da sam radila odgovorno i profesionalno, što je u ovom gradu i opštepoznata činjenica, posebno što je ta ustanova nakon mog odlaska likvidirana.
Ne može normalan čovjek da pojmi šta su zvijeri u stanju.
Ostaje nijem pred mučenjem, lažima, manipulacijama, namještenim procesima, progonom i apsurdima.

Na pitanje sudije upućenog tužiocu Simiću ko je "oštećeni" u ovoj krivično-pravnoj stvari zbunjeno i smušeno odgovori da je to složeno pravno pitanje.
Simić ni posle toliko godina staža ne zna ili je dobio zadatak da ne zna, da u slučaju kada je proveden postupak likvidacije i brisanja iz sudskog registra, ono više ne egzistira u pravnom i privrednom životu što znači da više ne posjeduje nikakva prava i obaveze koje bi bile podobne za prelazak na eventualnog pravnog sljednika.
O svim pitanjima koja su vezana za prava i obaveze preduzeća rješava likvidacioni sudija prije nego što preduzeće prestane da postoji.
Koja je namjera tužioca Simića i sudije Vesne Mikerević i interesnih grupa za koje rade, nije teško zaključiti.
Oni su spremni na sve kako bi izvršili zadatak onih za koje rade. Nije im stran ni progon, mučenje, otimanje, represija, nasilje, zatvaranje...

U narednim danima podnijeću krivičnu prijavu Okružnom javnom tužilaštvu Doboj i disciplinsku prijavu Visokom sudskom i tužilačkom savjetu protiv sudije Vesne Mikerević, krivičnu prijavu protiv Maje Ivančević za neovlaštenu i nezakonitu isplatu 30.000 KM Ljiljani Ružojčić (supruga sudije Mladena Ružojčića) kao i disciplinsku prijavu i prijavu Specijalnom tužilaštvu Republike Srpske protiv tužioca Mladena Simića zbog izvrtanja činjenica i prikrivanja očiglednih nezakonitih radnji.

Ovim putem pozivam Okružno javno tužilaštvo Doboj da pokrene istragu kako i zašto je likvidirana JZU Apoteka "Jovan Jovanović Zmaj" Doboj i u čijoj režiji i kako je kao neovlašteno lice direktor Maja Ivančević nezakonito isplatila sudijinoj ženi iznos od 30.000 KM iako je ista ispunila uslove za penziju, a što sam već učinila i na ročištu održanom dana 16.11.2021.

Snežana Mićanović

Trenutno stanje na graničnim prelazima donosi Auto-moto savez Republike Srpske

Stanje na graničnim prelazima možete pratiti UŽIVO i putem aplikacije za Android Auto-moto saveza Republike Srpske!